Wyrok NSA z dnia 14 maja 2025, sygn. III FSK 831/23

(sprawa C-453/23). W kwietniu 2025 r. TSUE wydał wyrok rozstrzygający te pytania. Podstawowym przedmiotem sporu, który doprowadził do postępowania przed NSA i następnie do pytań prejudycjalnych do TSUE, była prawidłowa interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości. Konkretne pytanie podatnika (P. S.A.) do organu podatkowego (Prezydenta Krakowa) dotyczyło zastosowania tych przepisów do jego sytuacji, jednak treść tego pytania nie została szczegółowo odtworzona w analizowanym dokumencie. Dokument koncentruje się na proceduralnym aspekcie zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego przed NSA po rozstrzygnięciu TSUE. Naczelny Sąd Administracyjny, zarówno przy zawieszaniu (postanowienie z 9.11.2023 r.), jak i przy podejmowaniu postępowania kasacyjnego (postanowienie będące przedmiotem dokumentu), działał na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszenie uzasadnił koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie prejudycjalne TSUE (art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Po wydaniu wyroku TSUE (C-453/23) w kwietniu 2025 r., stwierdził ustanie przyczyny zawieszenia i na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w celu rozpoznania skargi kasacyjnej P. S.A. co do meritum. Rozstrzygnięciem NSA opisanym w dokumencie jest formalne podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego.