Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 25.03.2025 r. o sygn. I SA/Łd 7/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 4.11.2024 r., nr 1001-IEE.7192.153.2024.18.JW, wydaną w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych (ściślej: w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne). Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Łodzi do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła skarżąca (reprezentowana przez pełnomocnika adwokata), która na podstawie art. 173 § 1 i 2 oraz art. 177 § 1 p.p.s.a. zaskarżyła ten wyrok w całości. Sformułowała również wniosek o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji, a także o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. skarżąca zarzuciła Sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, tj.: art. 151 p.p.s.a. przez jego błędne zastosowanie i bezzasadne oddalenie skargi, podczas gdy zaskarżona decyzja organu drugiej instancji naruszała art. 1a pkt 2 ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2023 r. poz. 2505 ze zm.; dalej: u.p.e.a.) przez niewłaściwe zastosowanie i błędną wykładnię, prowadzącą do uznania, że wezwanie do okazania zajętych w toku postępowania egzekucyjnego ruchomości lub wskazania miejsca ich przechowania nie stanowi czynności egzekucyjnej w rozumieniu ww. przepisu, w sytuacji w której takowe wezwanie jak najbardziej jest czynnością związaną z realizacją środków egzekucyjnych i jako takie podlega reżimowi ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w szczególności art. 54 u.p.e.a.