Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z 10 czerwca 2026 r., sygn. akt I SA/Bk 126/26, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę D. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 27 lutego 2026 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe jako byłego członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień 2022 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego.
1.2. Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną i wniósł ponowny wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wniosku nie uzasadnił.
2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
2.1. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zasługuje na uwzględnienie.
2.2. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.