Wyrok NSA z dnia 13 maja 2025, sygn. III FSK 93/24

Sygnatura: III FSK 93/24
Data orzeczenia: 13 maja 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka akcyjna

Streszczenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 29 września 2023 r. (sygn. III SA/Wa 1361/23) uchalił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 12 kwietnia 2023 r., która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z 30 grudnia 2022 r. dotyczącą podatku od instytucji finansowych. Dodatkowo, WSA zasądził na rzecz spółki V. S.A. kwotę 20 048 zł jako zwrot kosztów postępowania. Dyrektor wniósł…

skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego, lecz następnie cofnął ją pismem z 30 kwietnia 2025 r. Główną kwestią prawną było dopuszczalność skutków prawnych dobrowolnego cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ podatkowy oraz legalność umorzenia postępowania przez NSA. Problem dotyczył interpretacji przesłanek, które pozwalają sądowi uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, w szczególności w kontekście ewentualnego obejścia prawa lub utrzymania wadliwego aktu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ było dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby zmierzało do obejścia prawa ani aby utrzymywało w mocy akt dotknięty wadą nieważności. NSA podkreślił, że cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., o ile nie zachodzą wyjątkowe okoliczności. W efekcie NSA umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

jeszcze 145 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1361/23 w sprawie ze skargi V. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2023 r., nr 1401-IOM.4107.1.2023.5/EO w przedmiocie podatku od niektórych instytucji finansowych postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zarządzić zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwoty 4616 (słownie: cztery tysiące sześćset szesnaście złotych) uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 września 2023 r., III SA/Wa 1361/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględnił skargę V. S.A. z siedzibą

w W. (obecnie: V. S.A. z siedzibą w W., dalej: "Skarżący", "Strona", "Spółka"), uchylając decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "Dyrektor", "Organ") z 12 kwietnia 2023 r., nr 1401-IOM.4107.1.2023.5/EO, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego w W. ("NUS", "Naczelnik US") z 30 grudnia 2022 r., nr [...]

w przedmiocie podatku od niektórych instytucji finansowych oraz zasądził od Dyrektora na rzecz Skarżącej kwotę 20048 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).

Skargę kasacyjną od wymienionego wyroku wywiódł Organ, a następnie pismem z 30 kwietnia 2025 r. złożył oświadczenie o jej cofnięciu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, niemniej sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na mocy art. 193 p.p.s.a. cytowane przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie

w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia jakichkolwiek przesłanek nieważności postępowania, wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również tego, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzałoby do obejścia prawa. W rezultacie cofnięcie skargi kasacyjnej należy uznać za dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

jeszcze 208 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo