Wyrok NSA z dnia 05 lutego 2026, sygn. III FSK 942/24

Sygnatura: III FSK 942/24
Data orzeczenia: 05 lutego 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka A. sp. z o.o. zakwestionowała decyzję podatkową dotyczącą podatku od nieruchomości za 2018 rok, odwołując się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a następnie do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił…

skargę, po czym spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą później cofnęła. Spółka kwestionowała zasadność decyzji podatkowej w sprawie podatku od nieruchomości, domagając się jej uchylenia lub zmiany przez sądy administracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, utrzymując w mocy decyzję kolegium. Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez spółkę, uznał to cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie kasacyjne, orzekając również o zwrocie wpisu.

jeszcze 66 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 1666/23 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 3 października 2023 r., nr SKO.FP/41.4/253/2023/12239 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zarządzić zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwoty 616 (słownie: sześćset szesnaście) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 1666/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 3 października 2023 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r.

Skargę kasacyjną od wymienionego wyroku wywiodła skarżąca spółka, a następnie pismem z 23 stycznia 2026 r. złożyła oświadczenie o jej cofnięciu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, niemniej sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na mocy art. 193 p.p.s.a. cytowane przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia jakichkolwiek przesłanek nieważności postępowania, wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również tego, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzałoby do obejścia prawa. W rezultacie cofnięcie skargi kasacyjnej należy uznać za dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

jeszcze 84 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo