Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 maja 2026 r., sygn. akt VII SA/Wa 2698/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. K. (dalej: skarżący) na decyzję Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 28 sierpnia 2025 r., znak: PR9.8011.28.2025.GO w przedmiocie ulgi płatniczej.
Od ww. wyroku skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył skargę kasacyjną, w której na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji organu pierwszej instancji, gdyż jej wykonanie spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla skarżącego. W uzasadnieniu wniosku podał, że skarżący nie ma możliwości uiszczenia kwoty orzeczonych decyzjami organów pierwszej i drugiej instancji. Abstrahując od zasadności ich dochodzenia, zapłata tak wysokiej sumy pieniędzy jest poza jego możliwościami finansowymi. Niewątpliwie dalsze zadłużenie skarżącego oraz natychmiastowa konieczność jego spłaty przy jego aktualnej sytuacji - finansowej i zdrowotnej spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przedmiotową sytuację uprawdopodabnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.