Wyrok NSA z dnia 13 maja 2025, sygn. III FZ 158/25

Sygnatura: III FZ 158/25
Data orzeczenia: 13 maja 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

J. J. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 31 lipca 2019 r. bez uiszczenia wymaganego wpisu sądowego. W odpowiedzi, 5 września 2019 r., wydano zarządzenie wzywające go do zapłaty 100 zł, zgodnie z przepisami o opłatach sądowych w postępowaniu administracyjnym. Skarżący nie uiścił wpisu, lecz 19 września 2019 r. zaskarżył samo…

zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od swojego wcześniejszego zażalenia. W swoim piśmie z 19 września 2019 r. wnosił o natychmiastowe uchylenie tego zarządzenia w całości, kwestionując jego zasadność. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego. Sąd uznał, że zarządzenie było prawidłowe, ponieważ obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia wynika wprost z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 1 pkt 7 odpowiedniego rozporządzenia. Sąd podkreślił, że nieopłacenie zażalenia skutkuje wezwaniem do zapłaty, a brak reakcji na wezwanie – jego odrzuceniem. Wysokość opłaty 100 zł została uznana za zgodną z prawem. Rozstrzygnięcie zapadło na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1, § 2 i art. 198 P.p.s.a.

jeszcze 132 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 1134/18 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 września 2018 r. nr SKO.Pod/4140/461/2018 w przedmiocie podatku rolnego za 2015 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 5 września 2019 r. J. J. (dalej: Skarżący), na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: P.p.s.a.) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 24 sierpnia 2019 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (dalej: WSA) z dnia 31 lipca 2019 r. w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie).

Pismem z dnia 19 września 2019 r. Skarżący wniósł zażalenie na przedmiotowe zarządzenie, wnosząc o jego natychmiastowe uchylenie w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku zażalenia), od którego nie zostanie uiszczona opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia zażalenia wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie w terminie tego wezwania skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu, którego § 2 ust. 1 pkt 7 – będący podstawą wydania zarządzenia objętego zaskarżeniem – stanowi, że wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.

Z akt sprawy wynika, że Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA z dnia 31 lipca 2019 r. i nie uiścił od niego opłaty, wobec tego stwierdzić należy, że prawidłowe było działanie polegające na wydaniu przez przewodniczącego wydziału zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz ustalenie jego wysokości na kwotę 100 zł.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 oraz art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

jeszcze 212 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo