Uzasadnienie
Postanowieniem z 19 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Bk 387/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w sprawie ze skargi J. G. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 4 września 2024 r., w przedmiocie ulgi płatniczej, postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z 15 stycznia 2025, sygn. I SA/Bk 387/24. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.").
Pismem z 10 marca 2025 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia wniosku oraz zobowiązanie WSA w Białymstoku do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. W jego uzasadnieniu wskazał, iż pomimo skierowania pisma z prośbą o zmianę terminu nie otrzymał odpowiedzi na ww. pismo - stąd nie posiadał wiedzy jaki jest faktyczny stan sprawy o sygn. akt: I SA/Bk 387/24, a więc również, czy rozprawa się odbyła. Ponadto nie został poinformowany o fakcie odbycia rozprawy pod nieobecność Skarżącego oraz o tym, iż zapadł na niej wyrok, co uniemożliwiło Skarżącemu dalsze przewidziane prawem możliwości działania.