Wyrok NSA z dnia 21 maja 2025, sygn. III FZ 172/25

Sygnatura
III FZ 172/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne
Podatnik
os. fizyczna

Streszczenie

J.G. zaskarżył decyzję organu podatkowego dotyczącą ulgi płatniczej. WSA w Białymstoku oddalił skargę wyrokiem z 15.01.2025 r. Skarżący, mimo doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy (27.12.2024), złożył wniosek o jej odroczenie (02.01.2025), który odrzucono. Rozprawa odbyła się bez jego udziału. Nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku w wymaganym 7-dniowym terminie. WSA odmówił sporządzenia uzasadnienia (19.02.2025). Skarżący wniósł zażalenie…

jeszcze 132 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Bk 387/24, w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 4 września 2024 r., nr 2001-IEW[1].4261.7.2024 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

jeszcze 326 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo