Wyrok NSA z dnia 20 maja 2025, sygn. III FZ 177/25

Sygnatura
III FZ 177/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne
Podatnik
spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka W. sp. z o.o. złożyła skargę do WSA we Wrocławiu na interpretację podatkową Prezydenta Wrocławia. Sąd wezwał pełnomocnika spółki do uzupełnienia braku formalnego (dokumentu potwierdzającego umocowanie reprezentanta) w terminie 7 dni. Po nieuzupełnieniu braku, WSA odrzucił skargę. Spółka wniosła zażalenie do NSA, wskazując, że wymagany…

jeszcze 99 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 767/24 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Prezydenta Wrocławia z dnia 23 sierpnia 2024 r., nr WPO-DNT.310.1.5.2024.EK w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości postanawia uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu .

Uzasadnienie

jeszcze 337 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo