Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2025, sygn. III FZ 227/25

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie i zaskarżył go w całości wnosząc o jego uchylenie. Zarzucił mu naruszenie art. 220 § 1 p.p.s.a. poprzez odrzucenie skargi mimo uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł

Naczelny Sąd Administracyjny zarządzeniem z 23 czerwca 2025 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o ponowne sprawdzenie, czy skarżący uiścił w dniu 9 marca 2025 r. wpis w wysokości 100 zł. pod błędną sygnaturą I SAB/Wr 6/25.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pismem z 27 czerwca 2025 r. wyjaśnił, że skarżący uiścił w dniu 9 marca 2025 r. wpis od skargi w odpowiedniej wysokości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega uwzględnieniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku wzywa się wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z pisma Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2025 r. wynika, że skarżący uiścił wpis, wobec czego postanowienie odrzucające skargę podlega uchyleniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 p.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie.