Uzasadnienie
UZASADNEINIE
Postanowieniem z 11 października 2023 r., sygn. akt III FZ 393/23 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 maja 2023 r., sygn. akt III FZ 103/23.
Pismem z 4 marca 2024 r. skarżący wniósł w imieniu własnym skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. postanowieniem, sam ją sporządzając
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej. Jednakże, gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, stosuje się odpowiednio art. 175. Według przepisu art. 175 w zw. z art. 276 p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania (gdy właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny) może zostać sporządzona tylko przez wymienione w tym artykule osoby. Powyższe oznacza, że do skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem NSA ma zastosowanie przymus adwokacko-radcowski, czyli musi być ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W orzecznictwie i doktrynie przyjmuje się, że niedopełnienie tego obowiązku jest brakiem nieusuwalnym skargi o wznowienie postępowania, który powoduje jej odrzucenie bez uprzedniego wzywania do usunięcia braku formalnego.