Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2025, sygn. III FZ 245/25

Na powyższe rozstrzygnięcie Skarżący pismem z 12 marca 2025 r. złożył zażalenie wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i nadanie sprawie, wywołanej skargą inicjującą postępowanie sądowe, dalszego biegu.

Przedmiotowemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przysługującego mu prawa do sądu i do rzetelnego i merytorycznego rozpoznania sprawy, polegającego na odrzuceniu skargi przez sąd - a tym samym wydaniu decyzji tamującej dalszy tok postępowania mimo, że złożone przez niego pismo inicjujące postępowanie od którego należna była opłata zostało opłacone w wysokości podanej przez sąd.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Dodać należy, iż zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2, zaś zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

W niniejszej sprawie przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia z 17 stycznia 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w związku z niemożnością doręczenia w dniu 21 stycznia 2025 r. została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej przy jednoczesnym zawiadomieniu adresata przesyłki o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej (zgodnie z art. 73 § 2 p.p.s.a.). Skarżący odebrał przesyłkę 23 stycznia 2025 r.

Mając na uwadze powyższe termin na uiszczenie wpisu sądowego mijał siódmego dnia po doręczeniu, a więc 30 stycznia 2025 r. Do tego dnia Sąd I instancji nie odnotował wpływu opłaty. W tak zakreślonym stanie faktycznym należało odrzucić skargę z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych. Uwzględniając powyższe rozważania należy uznać, iż Sąd I instancji trafnie odrzucił skargę.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.