Uzasadnienie
1. Postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., I SA/Gd 1045/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu wniosku W. N. (dalej: "skarżący", "strona") o uzupełnienie wyroku z 26 lutego 2025 r. wydanego w sprawie ze skargi strony na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 28 października 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych odmówił uzupełnienia tego wyroku. Jak podstawę orzeczenia wskazano art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
2. Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia złożony przez skarżącego wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie bowiem sąd objął kontrolą oraz wypowiedział się w stosunku do zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 października 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych, a sformułowanie w sentencji wyroku "oddala skargę" w sposób jednoznaczny i niepozostawiający wątpliwości określa zakres rozstrzygnięcia sądu.
3. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia w całości i ponownego rozpoznania wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
4. Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od daty doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z kolei uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania następuje w tych przypadkach, w których sąd nie orzekł o kosztach, mimo że strona żądała we właściwym czasie ich przyznania lub był do tego zobligowany z urzędu.