Pismem z 17 czerwca 2025 r. skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, wniosła o uchylenie postanowienia w całości i umorzenie postępowania w całości. Zażalenie nie zostało podpisane przez skarżącą.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W wyniku wstępnego badania zażalenia na postanowienie z 19 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Bd 60/25 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ono wymagań formalnych.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Skarżąca wystosowała zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 19 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Bd 60/25 – nie złożyła jednak pod nim podpisu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przed przekazaniem zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien wezwać skarżącą do uzupełnienia ww. braków formalnych zażalenia.
Z akt sprawy wynika, że Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zarządzeniem z 27 czerwca 2025 r. stwierdził nadużycie prawa do sądu oraz zarządził przesłanie Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Izbie Finansowej Wydziałowi III akt sprawy z zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 19 maja 2025 r., podając uzasadnienie w tym zakresie. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, przed przekazaniem akt sprawy wraz z zażaleniem na postanowienie z 19 maja 2025 r. niezbędne było wcześniejsze wezwanie skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że do tut. Sądu wpłynęło wiele zażaleń składanych przez skarżącą, która w analogiczny sposób postępuje w postępowaniach przed Sądem pierwszej instancji. Przed przekazaniem akt wraz z zażaleniami skarżąca była jednak wzywana do uzupełniania braków formalnych (np. w sprawach o sygn.: I SA/Bd 275/23, I SA/Bd 683/24, I SA/Bd 393/23).
Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.