Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2026, sygn. III FZ 310/26

3. Pismem z 20 kwietnia 2026 r. skarżąca złożyła zażalenie, w którym wniosła o uchylenie kwestionowanego orzeczenia, wskazując, że wpisu sądowy został uiszczony 16 kwietnia 2026 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z przepisu art. 230 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Nieuiszczenie opłaty od pisma czyni niemożliwym nadanie mu biegu, o czym stanowi art. 220 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na powyższe, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę kasacyjną strony. Mając na uwadze treść art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna winien zostać uiszczony wpis. Obowiązek ten ciążył na skarżącym jako osobie wnoszącej pismo. Skoro zatem strona, mimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej w zakreślonym przez sąd terminie, który upływał 24 marca 2026 r., ani nie została przez sąd zwolniona od zapłaty wpisu, koniecznym było odrzucenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej skarżącej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.