Uzasadnienie
1.1. Postanowieniem z 14 maja 2025 r., sygn. akt I SPP/Bd 94/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek i zażalenie po rozpoznaniu zażalenia J. M. z dnia 5 marca 2025 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 lutego 2025 r. sygn. akt I SPP/Bd 94/23 oraz wniosku z dnia 15 kwietnia 2025 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2022 r. w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta.
1.2. Pismem z dnia 5 marca 2025 r. Skarżąca wniosła zażalenie od postanowienia tut. Sądu z dnia 3 lutego 2025 r. odrzucającego wniosek skarżącej z dnia 14 stycznia 2025 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz odrzucającego zażalenie. W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 marca 2025 r. Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie lub złożenie podpisanego odpisu zażalenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 8 kwietnia 2025 r. W zakreślonym przez Sąd terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia. Pismem z dnia 15 kwietnia 2025 r. Skarżąca wniosła o wyznaczenie nowego terminu siedmiodniowego w celu dopełnienia formalności wynikających z wezwania. Skarżąca podała, że przebywa na badaniach i konsultacjach lekarskich, co uniemożliwia jej dopełnienie formalności. Skarżąca nie podpisała wniosku. Ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych w terminie, sąd pierwszej instancji odrzucił wniosek i zażalenie strony.
1.3. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie. Nie podpisała go.
2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
2.1. Zażalenie podlega odrzuceniu.
2.2. W pierwszej kolejności Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Artykuł 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wskazuje zaś, że pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast jak stanowi art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.