Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2026, sygn. III FZ 358/26

Na powyższe postanowienie, pismem z 12 czerwca 2026 r. Skarżący wnieśli zażalenie, domagając się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Oznacza to, że w chwili wniesienia pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. skargi) powstaje obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego strona została zwolniona na mocy przepisu prawa (zob. art. 239 § 1 pkt 1 - 3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a.), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (zob. art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie żadna z okoliczności zwalniających Skarżących z obowiązku poniesienia kosztów sądowych nie wystąpiła.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2025 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to skutecznie doręczono Skarżącym w dniu 20 października 2025 r. W wezwaniu tym Sąd pouczył Skarżących o trybie, terminie oraz rygorze nieuiszczenia należnej opłaty od skargi. Skarżący w wymaganym, wynikającym z ustawy terminie, należnego wpisu jednak nie uiścili, co nie jest kwestionowane w zażaleniu. W tej sytuacji WSA prawidłowo postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jako pisma od którego mimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny podkreśla, że postępowanie zażaleniowe dotyczy odrzucenia skargi a nie przywrócenia terminu do wniesienia skargi i kwestii braku winy Skarżących w uchybieniu terminu do jej wniesienia. Kwestia ta została prawomocnie przesądzona w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2026 r., sygn. akt III FSK 48/26.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.