Wyrok NSA z dnia 16 września 2026, sygn. III FZ 400/26

Sygnatura
III FZ 400/26
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne
Podatnik
os. fizyczna

Streszczenie

Sprawa dotyczy skarżącej K. P., od której Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zarządzeniem z 8 czerwca 2026 r., I SA/Gl 786/25, zarządził ściągnięcie w drodze egzekucji kwoty 100 zł nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, sporządzany i doręczany na wniosek. Wcześniej, zarządzeniem z 5 marca 2025 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia tej opłaty pod rygorem ściągnięcia. Na to zarządzenie wniosła zażalenie, które NSA postanowieniem z 15 kwietnia 2026 r., III FZ…

jeszcze 182 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. P. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 czerwca 2026 r. sygn. akt I SA/Gl 786/25 w przedmiocie ściągnięcia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 21 maja 2025 r., nr 2401-IEE.7192.177.2025.2.MD UNP: 2401-25-134386 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

jeszcze 291 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo