Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2026, sygn. III FZ 406/26

Sygnatura: III FZ 406/26
Data orzeczenia: 21 sierpnia 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zarządzeniem z 26.05.2026 r. wezwał M. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z 27.02.2026 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarżący…

wniósł zażalenie na to zarządzenie, twierdząc, że nie jest w stanie zapłacić wpisu z powodu trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej. Skarżący w zażaleniu podniósł, że nie może uiścić wpisu sądowego w kwocie 100 zł, ponieważ znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej i zdrowotnej, i domagał się uchylenia zarządzenia o wezwaniu do zapłaty. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a wysokość wpisu została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami. Sąd wskazał, że okoliczności podnoszone przez skarżącego nie mają znaczenia dla obowiązku uiszczenia wpisu, lecz mogą być rozpatrywane w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy.

jeszcze 98 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Dnia 21 sierpnia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. M. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2026 r., sygn. akt I SA/Rz 249/26 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 27 lutego 2026 r., nr SKO.418.2.2026 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 26.05.2026 r. w sprawie o sygn. I SA/Rz 249/26 wezwano M. M. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu o nr SKO.418.2.2026 z 27.02.2026 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: rozporządzenie).

2. Skarżący wniósł zażalenie na przywołane wcześniej zarządzenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący wyjaśnił, że nie jest w stanie zapłacić należnego wpisu od skargi. Wskazał, że obecnie znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej i zdrowotnej.

3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3.1. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie w terminie tego wezwania skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu, którego § 2 ust. 1 pkt 1 – będący podstawą wydania zarządzenia objętego zaskarżeniem – stanowi, że wpis od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.

3.2. Skarżący wniósł skargę na postanowienie SKO w Przemyślu z 27.02.2026 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, wobec tego stwierdzić należy, że prawidłowe było działanie polegające na wydaniu przez Przewodniczącego Wydziału zarządzenia o wezwaniu go uiszczenia wpisu sądowego oraz ustalenie jego wysokości na kwotę 100 zł, gdyż taki wpis jest właściwy zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia.

Podnoszone w uzasadnieniu zażalenia argumenty dotyczące złej sytuacji finansowej i zdrowotnej skarżącego pozostają bez wpływu na przedmiot niniejszego postępowania wpadkowego dotyczącego wpisu od skargi, mogą natomiast być one podnoszone w postępowaniu dotyczącym prawa pomocy.

3.3. Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego odpowiada prawu, a wniesione zażalenie nie podważa tej oceny. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki

jeszcze 263 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo