Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 29 czerwca 2026r., sygn. akt I SA/Ol 216/26 w sprawie z wniosku D. K. (dalej: skarżący) o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 31 marca 2026r., w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący, wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia sądu pierwszej instancji i uwzględnienie wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, t.j.; dalej: p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W skardze zawarto także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. We wniosku wskazano, że na skarżącego zostało nałożone zobowiązanie finansowe znacznej wartości, którego wykonanie przekracza jego możliwości finansowe, a jego egzekwowanie spowodowuje bardzo poważne straty, uniemożliwi normalną egzystencję. Zasadność nałożenia na wnioskodawcę tego zobowiązania wobec wskazanych w skardze zarzutów budzi poważne wątpliwości, które dopiero Sąd może rozstrzygnąć. Dlatego celowe jest wstrzymanie wykonania decyzji do chwili prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd.