Wyrok NSA z dnia 04 września 2025, sygn. III FZ 416/25

Sygnatura: III FZ 416/25
Data orzeczenia: 04 września 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

J. L. (skarżący) wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 kwietnia 2025 r., które wzywało go do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 grudnia 2023 r. o uiszczeniu wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skierowane do skarżącego…

pismem Sądu z 28 kwietnia 2025 r. Czy zarządzenie Przewodniczącego Sądu wzywające do wykonania obowiązku określonego w prawomocnym zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi podlega zaskarżeniu zażaleniem? Skarżący wnosił o zmianę postanowienia WSA i wyeliminowanie zarządzenia z obiegu, powołując się na to, że w innych postępowaniach przyznano mu prawo pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie, uznając że zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia nie podlega zaskarżeniu, gdyż nie mieści się w katalogu z art. 194 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, potwierdzając stanowisko WSA i wskazując, że takie zarządzenie ma charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu. Rozstrzygnięcie: Oddalono zażalenie.

jeszcze 106 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/GI 1558/23 dotyczącego odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 września 2023 r. nr SKO.F/41.4/1027/2023/17699 w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 2 czerwca 2025 r. o sygn. akt I SA/GI 1558/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu zażalenia J. L. (dalej: skarżący) na zarządzenie z 25 kwietnia 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi - odrzucił zażalenie.

Sąd pierwszej instancji podał, że na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 grudnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia, którego treść została skierowana w wezwaniu Sądu z 28 kwietnia 2025 r. skarżący wniósł zażalenie.

Rozpatrując przedmiotową sprawę Sąd pierwszej instancji uznał, że zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku określonego w innym prawomocnym zarządzeniu nie podlega zaskarżeniu. Tego rodzaju zarządzenie nie mieści się w katalogu zażaleń określonym w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), ani żaden inny przepis tej ustawy nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Na wskazane na wstępie postanowienie skarżący złożył zażalenie wnosząc o jego zmianę i wyeliminowanie z obiegu. W uzasadnieniu wskazał, że inne sądy w innych postępowaniach przyznały mu prawo pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że stanowisko Sądu pierwszej instancji jest prawidłowe. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, przytoczonymi przez Sąd pierwszej instancji, zażalenie nie przysługuje na zarządzenie

w przedmiocie wezwania do wykonania obowiązku określonego w prawomocnym zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Przepisy art. 173-197 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Natomiast na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Przepis ten dotyczy zarządzeń i postanowień wydawanych na podstawie przepisów rozdziału 2 "Koszty sądowe", oraz rozdziału 3 "Zwolnienie od kosztów sądowych", zawartych w dziale V p.p.s.a.

Zażalenie wniesione w niniejszej sprawie dotyczyło zarządzenia Przewodniczącego o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny podziela stanowisko Sądu pierwszej instancji, że zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku określonego w innym prawomocnym zarządzeniu nie podlega zaskarżeniu. Ma ono wyłącznie charakter czynności materialno-technicznej i jako takie nie mieści się w kategorii zarządzeń podlegających zaskarżeniu. Argumentacja zażalenia nie podważyła ani wskazanych okoliczności, ani prawidłowości zastosowanej podstawy prawnej, dlatego też rozstrzygnięcie WSA w Gliwicach należy uznać za odpowiadające prawu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie

art. 197 § 2 w zw. z art. 184 p.p.s.a., zażalenie oddalił.

jeszcze 297 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo