Wyrok NSA z dnia 07 października 2025, sygn. III FZ 428/25

Na powyższe postanowienie, Skarżący wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega oddaleniu.

Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę w prawidłowo ustalonym stanie faktycznym. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku zażalenia), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia zażalenia wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co też uczynił Sąd pierwszej instancji.

W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2025 r. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 9 czerwca 2025 r. Skarżący nie zastosował się do ww. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia i nie usunął braku w wyznaczonym terminie. Jeżeli Skarżący, mimo wezwania, nie uiszcza należnego wpisu od zażalenia, sąd zobligowany jest odrzucić zażalenie.

Skoro wpis od zażalenia nie został uiszczony w terminie zakreślonym w wezwaniu, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co prawidłowo uczynił Sad pierwszej instancji.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.