Uzasadnienie
1. Postanowieniem 16 września 2026 r., III FZ 437/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. S. (dalej: "skarżąca", "strona") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 lipca 2026 r. III SPP/Wa 284/26 w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego WSA Tomasza Grzybowskiego, w sprawie ze skargi strony na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Praga w przedmiocie udostępnienia metryki sprawy.
2. Skarżąca pismem z 17 września 2026 r. wniosła o wyjaśnienie na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm., dalej: ,,p.p.s.a.") wskazanego powyżej postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, w szczególności twierdzenia jakoby "zainteresowanie sędziego tym, aby kompromitująca sędziego skarga kasacyjna nie powstała" nie stanowi przesłanki uzasadniającej jego wyłączenie, biorąc pod uwagę, że odbierając skarżącej prawo pomocy, sędzia odebrał jej prawo do skargi kasacyjnej, zapewniając sobie niezaskarżalność własnego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.