Skarżąca wniosła zażalenie na prawomocne postanowienie NSA, mimo że ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od takich orzeczeń. NSA odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
A. S. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22.07.2026 r., III SPP/Wa 284/26. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16.09.2026 r., III FZ 437/26, oddalił to zażalenie. Następnie w piśmie z 17.09.2026 r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie NSA z 16.09.2026 r. Sprawa…
Dnia 24 września 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2026 r., sygn. akt III FZ 437/26 oddalające zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2026 r., sygn. akt III SPP/Wa 284/26 w przedmiocie wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie udostępnienia metryki sprawy postanawia odrzucić zażalenie.
1. Postanowieniem z 16.09.2026 r., III FZ 437/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. S. (dalej: skarżąca) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22.07.2026 r., III SPP/Wa 284/26.
2. W piśmie datowanym na 17.09.2026 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16.09.2026 r.
3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo