Uzasadnienie
Zarządzeniem z 16 lipca 2026 r., I SA/Gd 63/24, Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządził ściągnięcie od W. N. (dalej: "Skarżący") kwoty 100 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku tego sądu z 21 października 2025 r., wraz z uzasadnieniem, w sprawie ze skargi Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 6 listopada 2023 r., nr 2201-IEE.7192.2.87.2023.2.AK, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Z uzasadnienia zarządzenia wynika, że do dnia jego wydania Skarżący nie uiścił opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Na powyższe zarządzenie, pismem z 8 sierpnia 2026 r., Skarżący wniósł zażalenie, wnosząc w nim o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości, oraz cyt. ,,uwzględnienie szczególnych okoliczności niniejszej sprawy przy rozpoznaniu zażalenia, w przypadku nieuwzględnienia wniosku o uchylenie zarządzenia, o odstąpienie od przymusowego dochodzenia należności z uwagi na wyjątkowe okoliczności sprawy, zasady słuszności(...)".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.