Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie skarżący złożył przez nadanie w placówce P. P. w dniu 17 czerwca 2025 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast zgodnie z art. 180 zdanie pierwsze - Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną (w tym przypadku zażalenie), jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.
W przedmiotowej sprawie doręczenie odpisu postanowienia z 21 maja 2025 r. wraz z uzasadnieniem skarżącemu nastąpiło 9 czerwca 2025 r., wraz z odpisem postanowienia załączono pouczenie o terminie i sposobie wniesienia zażalenia (pkt 1). Termin na wniesienie zażalenia upływał 16 czerwca 2025 r. Skarżący zażalenie na powyższe postanowienie nadał w placówce P. P. 17 czerwca 2025 r. Zatem zażalenie zostało wniesione po terminie.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego czternastodniowy termin (określony w art. 73 p.p.s.a.) do odbioru przesyłki rozpoczął swój bieg w dniu 26 maja 2025 r., tj. w dniu pozostawienia w placówce pocztowej wskazanej przesyłki. Skutek doręczenia tej przesyłki nastąpił zatem w dniu 9 czerwca 2025 r. Bez znaczenia w sprawie pozostaje fakt wydania przesyłki w dniu 10 czerwca 2025 r., bowiem późniejsze odebranie na żądanie strony pisma po upływie terminu, o którym mowa w art. 73 § 3 p.p.s.a., na skutek bezprawnego jego przetrzymywania przez operatora pocztowego, nie obala doręczenia pisma w trybie art. 73 p.p.s.a.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
-----------------------
2