Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z 30 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 215/25 B.M. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z 25 marca 2025 r., w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Skarżąca pismem z 9 czerwca 2025 r. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. Jednocześnie wraz z zażaleniem zawnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 22 lipca 2025 r., sygn. akt I SPP/Sz 57/25 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zmienił prawomocne postanowienie starszego referendarza sądowego z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Sz 36/25 poprzez zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś w myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 p.p.s.a). Wobec powyższego art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. znajduje zastosowanie również do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego.