Wyrok NSA z dnia 26 września 2025, sygn. III FZ 482/25

Sygnatura: III FZ 482/25
Data orzeczenia: 26 września 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zarządzeniem z 13 sierpnia 2025 r. wezwał M. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 maja 2025 r. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2025 rok. Podstawą prawną zarządzenia był art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W zarządzeniu zawarto…

informacje o wysokości, terminie i sposobie uiszczenia wpisu oraz pouczono o skutkach niewywiązania się z tego obowiązku. Skarżący M. K. złożył zażalenie na zarządzenie WSA, w którym domagał się jego uchylenia. W zażaleniu nie przedstawił jednak argumentów podważających zasadność wydanego zarządzenia ani nie zawarł zarzutów natury formalnej lub materialnej, które mogłyby stanowić podstawę do uwzględnienia jego wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Sąd stwierdził, że WSA prawidłowo wezwał do uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 100 zł, ponieważ wpis został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami - art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów. NSA podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a skarżący nie przedstawił argumentów podważających zasadność zarządzenia.

jeszcze 138 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 878/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 maja 2025 r., nr SKO.F.41.4/199/2025/4168 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: "WSA") wezwał M. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: "SKO", "Organ") z dnia 5 maja 2025 r.

w kwocie 100 zł, wydanego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. Podstawą prawną, jaką wskazał WSA w powyższym zarządzeniu, był art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.").

Na powyższe zarządzenie Skarżący złożył zażalenie, w którym domagał się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 wskazanego przepisu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. 230 § 2 p.p.s.a). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535, dalej: "Rozporządzenie"), którego § 1 pkt 1 - będący podstawą dla wysokości wpisu

w przedmiotowej sprawie - stanowi, że w przypadku wpisu stosunkowego jego wysokość zależy od należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w przypadku gdy wartość przedmiotu zaskarżenia należności nie przekracza 10.000 zł, pobiera się wpis w wysokości 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 sierpnia 2025 r. (k. 11 akt sądowych).

W zarządzeniu zawarto informację o wysokości, terminie oraz sposobie uiszczenia wpisu, jak również pouczono Skarżącego o skutkach niewywiązania się z nałożonego

w tym zakresie obowiązku.

Tym samym, Przewodniczący Wydziału I WSA prawidłowo postąpił, wzywając do uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 100 zł, wpis w sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. W treści zażalenia nie podniesiono jednocześnie argumentów, które podważałyby zasadność wydanego zarządzenia. Przedstawiona w treści zażalenia argumentacja nie zawiera zarzutów natury formalnej bądź materialnej, stąd niemożliwym było odniesienie się do niej przez Naczelny Sąd Administracyjny w szerszym zakresie.

Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku

z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

jeszcze 253 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo