OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok NSA z dnia 13 października 2026, sygn. III FZ 503/26

Sygnatura
III FZ 503/26
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Uczestnik wniósł o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, ale nie uiścił opłaty kancelaryjnej przy składaniu wniosku. NSA oddalił zażalenie i potwierdził obowiązek ściągnięcia 100 zł.

Istota

Przed WSA w Gdańsku zapadł wyrok oddalający skargę strony. Skarżący pismem z 9 września 2025 r. wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Zastępca Przewodniczącego Wydziału WSA w Gdańsku zarządzeniem z 23 lipca 2026 r. zarządził ściągnięcie w postępowaniu egzekucyjnym od Uczestnika W.K. kwoty 100 zł tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Uczestnik pismem z 20 sierpnia…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 13 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. K. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2026 r., sygn. akt I SA/Gd 965/24 w przedmiocie ściągnięcia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 29 lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 23 lipca 2026 r., Zastępca Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (dalej: "WSA", "Sąd I instancji") na podstawie art. 234 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") zarządził ściągnięcie w postępowaniu egzekucyjnym od uczestnika postępowania W. K. (dalej: "Uczestnik") kwoty 100 zł tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Pismem z 20 sierpnia 2026 r. Uczestnik wniósł zażalenie na ww. zarządzenie wnosząc o jego uchylenie w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

jeszcze 370 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo