Pismem z 27 lipca 2025 r. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie w zakresie kosztów postępowania, zawarte w punkcie 2 wymienionego wyroku. Zaskarżonemu postanowieniu zarzuciła:
1) naruszenie § 14 ust. 1 lit. c) Rozporządzenia poprzez zastosowanie tego przepisu w sytuacji gdy nie znajduje on zastosowania i zasądzenie niewłaściwej kwoty kosztów zastępstwa procesowego tj. 480 zł,
2) naruszenie § 14 ust. 1 lit. a) w związku z § 2 pkt 7) Rozporządzenia poprzez niezastosowanie tego przepisu w sytuacji gdy znajduje on zastosowanie i nie zasądzenie kwoty kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 10.800 zł.
Skarżąca nie zawarła wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
W myśl art. 194 § 3 "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Należy zatem przypomnieć, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.
Wniesione przez Skarżącą zażalenie, zawierało brak formalny. Skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie zawarła wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia - stosownie do wymogów stawianych zażaleniu w myśl art. 194 § 3 p.p.s.a.
Trzeba wskazać ponadto, że Naczelny Sąd Administracyjny nie ma obowiązku ani prawa do domyślania się intencji autora zażalenia i jego uzupełniania.
Mając powyższe na uwadze, w okolicznościach niniejszej sprawy należy uznać przedmiotowe zażalenie za zawierające brak formalny. Fakt, iż pismo Skarżącej wypełniało pozostałe wymogi formalne nie jest wystarczające do rozpoznania zażalenia. Wniesione przez Skarżącą pismo nie zawiera żądania co do dalszego postępowania w przedmiocie zaskarżonego orzeczenia, co uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpatrzenie wniesionego zażalenia. W tak przedstawionym stanie faktycznym należy uznać, iż omawiane zażalenie nie spełnia wymogów określonych w art. 194 § 3 p.p.s.a. Powyższe oznacza, że zażalenie podlega odrzuceniu przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji