Wyrok NSA z dnia 28 października 2026, sygn. III FZ 520/26

Sygnatura
III FZ 520/26
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Skarżący nie uzupełnił w terminie numeru PESEL i wpisu sądowego, bo wezwania doręczono jemu, a nie pełnomocnikowi. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając doręczenie zastępcze i odrzucenie skargi za prawidłowe.

Istota

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 31 marca 2026 r., III SA/Wa 170/26, odrzucił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 2 grudnia 2025 r. w sprawie odpowiedzialności osób trzecich. Podstawą były art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Skarżący został wezwany do podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę z wezwaniami dwukrotnie awizowano 6 i 16 lutego 2026 r.; skarżący jej nie odebrał,…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2026 r. sygn. akt III SA/Wa 170/26 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 2 grudnia 2025 r. nr 1401-IEW4.4123.29.2025.11.KS w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

jeszcze 644 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo