Uzasadnienie
Postanowieniem z 19 sierpnia 2025 r., I SA/Sz 579/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie ze skargi R. S. (dalej jako: "Skarżący") pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącego o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Anny Sokołowskiej, Jolanty Kwiecińskiej, Arkadiusza Windaka od rozpoznania sprawy.
Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, iż pomimo wezwania do uzupełnienia braków złożonego wniosku Skarżący nie wskazał, ani nie uprawdopodobnił okoliczności, które miałyby być podstawą wyłączenia wskazanych sędziów. Zdaniem Sądu I instancji brak wskazania przyczyn, które mogłyby uzasadniać wyłączenie sędziów powoduje, że wniosek taki jest niemożliwy do merytorycznego rozpoznania. Nie można bowiem stwierdzić, czy w ogóle wobec konkretnego sędziego występuje określona w ustawie przesłanka wyłączenia, która w odniesieniu do danej osoby mogłaby wywołać wątpliwość co do jej bezstronności.
Na powyższe rozstrzygnięcie Skarżący pismem z 12 września 2025 r. złożył zażalenie wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2, zaś zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.