Wyrok NSA z dnia 23 października 2026, sygn. III FZ 546/26

Sygnatura
III FZ 546/26
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Skarżący kwestionuje obowiązek uiszczenia odrębnego wpisu sądowego od każdego z dwóch zażaleń na postanowienia o wyłączeniu sędziów, choć złożył jedno podanie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając wezwania do uiszczenia dwóch odrębnych wpisów za prawidłowe.

Istota

Sprawa dotyczy W.N., który w postępowaniu przed WSA w Gdańsku złożył wniosek o wyłączenie sędziów. WSA dwoma postanowieniami z 27.01.2026 r. oddalił wnioski dotyczące sędzi NSA Alicji Stępień i Elżbiety Rischki. Skarżący pismem z 16.02.2026 r. złożył zażalenie na oba postanowienia. Przewodniczący Wydziału I WSA zarządzeniem z 18.02.2026 r. sygn. I SA/Gd 591/25 wezwał go do uiszczenia wpisu 100 zł od zażalenia na postanowienie dotyczące…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Dnia 23 października 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 23 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Gd 591/25 w przedmiocie wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2025 r., nr 2201-IEE.7192.2.117.2025.2.AK w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

jeszcze 540 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo