Wyrok NSA z dnia 28 października 2026, sygn. III FZ 553/26

Sygnatura
III FZ 553/26
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Strona nie uiściła wpisu sądowego i nie wykazała, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy, powołując się na nieznajomość ePUAP i procedury. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając odmowę przywrócenia terminu za zgodną z prawem.

Istota

Sprawa dotyczy skargi C. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 28 maja 2025 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarga zawierała braki formalne i brak fiskalny, a Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do ich uzupełnienia. Wcześniej odmówiono mu prawa pomocy (I SPP/Gl 246/25 – postanowienie referendarza z 12 grudnia 2025 r. i utrzymujące je postanowienie sądu z 23 lutego 2026 r.), a zarządzeniem z 11 marca 2026 r. wezwano go do uiszczenia wpisu 100 zł…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia C. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 986/25 w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi C. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 maja 2025 r., nr 2401-IEW2.7113.3.2025 UNP: 2401-25-106031 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

jeszcze 699 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo