Wyrok NSA z dnia 28 października 2026, sygn. III FZ 554/26

Sygnatura
III FZ 554/26
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Skarżący bez własnej winy uchybił terminowi do uzupełnienia braków skargi, bo nie znał ePUAP i nie zauważył korespondencji sądu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że wskazane okoliczności nie uprawdopodabniają braku winy w uchybieniu terminu.

Istota

C. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 28 maja 2025 r., nr 2401-IEW2.7113.3.2025 UNP: 2401-25-106031, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Postanowieniem z 27 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 987/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych i braku fiskalnego skargi. Skarżący wskazał, że o uchybieniu terminu dowiedział się 30 września 2025 r., a wniosek o przywrócenie terminu złożył 3 października 2025 r. W sprawie I SPP/Gl 247/25 starszy referendarz sądowy WSA w Gliwicach postanowieniem z 12 grudnia 2025 r. odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowieniem z 23 lutego 2026 r. sąd utrzymał to postanowienie w mocy. Zarządzeniem z 11 marca 2026 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu oraz braków formalnych i braku fiskalnego skargi…

jeszcze 298 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia C. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 987/25 w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi C. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 maja 2025 r., nr 2401-IEW2.7113.3.2025 UNP: 2401-25-106031 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

jeszcze 699 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo