Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2025, sygn. III FZ 577/25

sprawy do ponownego rozpoznania, oraz dołączyli wniosek o przywrócenie terminu. Skarżący i uczestniczka zwrócili się z zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pytając, czy postanowienie to powinno być uchylone z powodu braku rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu przed przekazaniem akt z zażaleniem, co mogło wpłynąć na prawidłowość procedury. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął, że sąd pierwszej instancji (Wojewódzki Sąd Administracyjny) powinien był najpierw rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu, zanim przekazał akta z zażaleniem, ponieważ może to oddziaływać na ocenę legalności postanowienia. W związku z tym NSA zwrócił zażalenie do WSA w celu usunięcia tych uchybień proceduralnych, orzekając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.