Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2026, sygn. III FZ 591/25

Sygnatura: III FZ 591/25
Data orzeczenia: 12 lutego 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Skarżący J. L. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 7.07.2025 r., które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19.12.2025 r. Następnie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego,…

datowane na 21.01.2026 r. W dokumencie nie sformułowano bezpośredniego pytania, ale wynika z niego kwestia dopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które skarżący uważa za wadliwe. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że od jego orzeczeń nie przysługują środki odwoławcze, ponieważ stają się one prawomocne z chwilą wydania na mocy art. 168 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym zażalenie skarżącego jest niedopuszczalne i zostało odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 tej ustawy. Rozstrzygnięcie sądu: odrzucono zażalenie jako niedopuszczalne.

jeszcze 92 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Dnia 12 lutego 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn. III FZ 591/25 oddalające zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt I SPP/Gl 24/24 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2023 r., nr SKO.F/41.4/700/2023/13371 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 19.12.2025 r., III FZ 591/25, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. L. (dalej: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 7.07.2025 r., I SPP/Gl 24/24.

2. W piśmie datowanym na 21.01.2026 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19.12.2025 r.

3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia NSA z 19.12.2025 r., III FZ 591/25.

jeszcze 37 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo