Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2026, sygn. III FZ 6/26

2.2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucając skargę wskazał, że przyczyną jej odrzucenia było nieuzupełnienie braków fiskalnych skargi. Wyjaśnił, że termin do uiszczenia wpisu lub wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu upłynął 7.02.2024 r., co spowodowało, że wniesienie przez skarżącego środka zaskarżenia w postaci zażalenia z 8.02.2024 r., nastąpiło po upływie terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Nadto w tym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, a zatem WSA w Opolu przyjął, że w wyznaczonym terminie skarżący nie uczynił zadość wezwaniu, będąc pouczony o skutkach procesowych jego zaniechania. W konsekwencji skarga dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu, który spowodował konieczność jej odrzucenia.

3. Stanowisko skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

3.1. Na powyższe postanowienie zażalenie z 19.11.2025 r. wniósł skarżący, domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu zażalenia wskazał, że w jego ocenie wpis od skargi został uiszczony przez jego żonę, z którą jest w separacji. Dodał, że kwit bankowy dokumentujący wpłatę dośle oddzielnym pismem.

4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

4.1. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu.

4.2. Skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy, zaś termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 176 zł upłynął 7.02.2024 r. Nie uiścił on jednak wymaganego wpisu od skargi, więc prawidłowo Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Pomimo także oświadczenia zamieszczonego przez skarżącego w zażaleniu o tym, że do akt sprawy zostaną nadesłane dokumenty (kwity bankowe), świadczące o zapłacie przez jego żonę wpisu sądowego, dokumenty te nie zostały nadesłane.

4.3. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. o oddaleniu zażalenia.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki