Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2025, sygn. III FZ 604/25

Pismem z 1 września 2025 r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. W treści pisma nie zawarł wniosku, ani nie przedstawił uzasadnienia.

Zarządzeniem z 10 września 2025 r. Przewodnicząca Wydziału WSA wezwała skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu, złożenia wniosku, czy skarżący żąda zmiany czy uchylenia postanowienia (wraz z odpisem dla strony przeciwnej), sporządzenia na piśmie zwięzłego uzasadnienia wniesionego zażalenia (wraz z odpisem dla strony przeciwnej). W terminie zobowiązania skarżący uzupełnił braki zażalenia, wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia i rozłożenie zaległości na raty. Prośbę umotywował złą sytuacją życiową, zdrowotną i gospodarczą w zakresie prowadzenia działalności.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie podlega oddaleniu.

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuci je na posiedzeniu niejawnym.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, skarżący nie uzupełnił bowiem braków formalnych zażalenia w przewidzianym do tego terminie. Wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia zostało doręczone skarżącemu 31 lipca 2025 r. W terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania skarżący nadesłał pismo, w którym powołał się jedynie na brak wiedzy prawniczej. Nie uzupełnił tym samym braków zażalenia przez złożenie odpowiedniego wniosku, jak również nie sporządził zwięzłego uzasadnienia i nie nadesłał odpisu dla strony przeciwnej. Sąd pierwszej instancji prawidłowo zatem odrzucił zażalenie. Jak dodatkowo zauważył WSA, jeżeli skarżący nie rozumiał treści wezwania, to wykazując się należytą starannością w prowadzeniu swoich spraw, powinien udać się do Sądu lub zadzwonić, by uzyskać stosowne informacje.

Na etapie niniejszego postępowania Naczelny Sąd Administracyjny dokonuje jedynie kontroli zaskarżonego postanowienia i nie może odnosić się do kwestii dotyczących przyznania ulgi w spłacie zobowiązania. Na zmianę zaskarżonego postanowienia nie mogą wpływać przedstawione okoliczności dotyczące sytuacji życiowej i zdrowotnej skarżącego.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.