Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2026, sygn. III FZ 703/25

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W

tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu I instancji zawierało braki formalne (brak uiszczenia wpisu). W związku z tym prawidłowo wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w tym terminie.

Po uprawomocnieniu się zarządzenia z dnia 11 lipca 2025 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone 16 października 2025 r., w związku z tym termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął w dniu 23 października 2025 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA wynika, że do dnia 4 listopada 2025 r. nie uiszczono wpisu sądowego od zażalenia.

Ponadto, Naczelny Sąd Administracyjny podkreśla, że złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy wywołuje skutek od chwili jego wniesienia, a więc nie obejmuje zwolnienia od kosztów sądowych, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem. Złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w wezwaniu do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego bezpośrednio wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu. W związku z tym złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie mogło uchronić skarżącego przed ujemnymi następstwami niewykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi (por. post. NSA z 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II OZ 7/26; publik. CBOSA).

W związku z powyższym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, zostało skutecznie doręczone stronie. Skarżący, pomimo doręczenia mu wezwania nie uiścił wpisu, a więc zasadnie Sąd pierwszej instancji zażalenie odrzucił.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.