Treść orzeczenia
I CNP 10/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
9 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w P. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 26 stycznia 2024 r., X Ga 456/23 (X WSC 17/24),
wydanego w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P .
przeciwko X. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
o zapłatę,
1) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego 1800 zł (jeden
tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu skargowym.
UZASADNIENIE
Powód
P.
spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością
w P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Poznaniu z 26 stycznia 2024 r. w sprawie przeciwko X. spółce
z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę.
Skarżący wskazał, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z przepisami
art. 123 § 1 pkt 1 i 2 k.c. w zw. z art. 458 8 § 1 k.p.c. oraz z art 677 k.c. oraz że
wskutek jego wydania skarżący poniósł szkodę w wysokości nie niższej niż
I CNP 10/25
2
46.768,49 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 czerwca 2022 r. do
dnia zapłaty.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest
nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest uzyskanie prejudykatu