Treść orzeczenia
I CNP 11/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
14 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi F.S. i P .Ł.
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 30 czerwca 2023 r., II Ca 616/23,
wydanego w sprawie z powództwa F.S. i P.Ł.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Wzajemnych w W .
o zapłatę,
1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;
2. zasądza od F.S. i P.Ł . na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń
Wzajemnych w W. po 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych
tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą o
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia,
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
postanowienia powodom do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 30 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, w sprawie
z powództwa F.S. i P.Ł . przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Wzajemnych w W . o
zapłatę, zmienił na skutek apelacji pozwanego wyrok Sądu Rejonowego w
I CNP 11/24
2
Kamieniu Pomorskim z 15 marca 2023 r. w ten sposób, że oddalił powództwo,
zasądził od powodów na rzecz pozwanego kwotę 287 zł tytułem kosztów procesu
(pkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 2).
2. Powodowie F.S. i P.Ł . wnieśli od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 30 czerwca 2023 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia, wskazując na naruszenie art. 361 w zw. z art. 6 k.c.; art. 354 § 1 i 2 w
zw. z art. 362 w zw. z 826 §1 k.c. w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z 22 maja 2003
r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu
Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (dalej „ustawa o