Postanowienie SN z dnia 05 grudnia 2024, sygn. I CNP 111/24

Sygnatura: I CNP 111/24
Data orzeczenia: 05 grudnia 2024
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy powodowi należy przywrócić termin do złożenia odpowiedzi na skargę dotyczącą prawomocnego wyroku w sprawie o ochronę własności. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu, nie rozstrzygając meritum ochrony własności.

Istota

U.K. i J.K. złożyli do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z 30 kwietnia 2024 r., V Ca 537/22. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa H.D. przeciwko U.K. i J.K. o ochronę własności. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym powód H.D. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na skargę. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Pawła…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CNP 111/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

5 grudnia 2024 r.

na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2024 r. w Warszawie

jeszcze 63 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo