Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2025, sygn. I CNP 114/24

Sygnatura
I CNP 114/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

C.L. twierdzi, że ZUS bezpodstawnie potrącił mu z emerytury 3 497,33 zł w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych i domaga się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, uznając, że zarzuty są jedynie polemiką, a nie kwalifikowaną niezgodnością z prawem.

Istota

C.L. złożył do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 24 maja 2024 r., II Ca 1143/23, wydanego w sprawie przeciwko ZUS w Warszawie o zapłatę. Wcześniej Sąd Rejonowy w Opolu wyrokiem z 11 lipca 2023 r. oddalił powództwo, uchylił wyrok zaoczny z 24 czerwca 2022 r. i zasądził od C.L. na rzecz ZUS 3 497,33 zł tytułem zwrotu spełnionego świadczenia z odsetkami od 27 grudnia 2022…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 639 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo