Postanowienie SN z dnia 12 września 2022, sygn. I CNP 116/22

Sygnatura
I CNP 116/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarga M.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w P. z 5 marca 2020 r. wymaga wyjaśnienia braku uzasadnienia i pełnomocnictwa. Sąd Najwyższy zwrócił skargę z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku i wyjaśnienia pełnomocnictwa.

Istota

M.J. wniósł do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt X Ga […], wydanego w sprawie z powództwa M.M. przeciwko M.J. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2022 r., sygn. akt I CNP 116/22. Postanowieniem zwrócił skargę z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. Powodem zwrotu było dostrzeżenie, że nie sporządzono uzasadnienia…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 104 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo