Sąd Najwyższy bada, czy pełnomocnictwo udzielone przez powodową spółkę obejmowało skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i czy doręczenie odpisu skargi pełnomocnikowi było skuteczne. Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w Olsztynie z uwagi na wadliwość doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki.
B.W. złożył do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 13 października 2022 r., V Ga 255/22 (V WSC 5/24). Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L. przeciwko B.W. o zapłatę (V GC 1368/21). Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Karola Weitza, na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie, rozpoznawał skargę B.W. i stwierdził, że pełnomocnictwo udzielone przez powodową…
I CNP 126/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
14 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi B.W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo