Treść orzeczenia
I CNP 127/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
14 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi K.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 31 sierpnia 2021 r., V ACa 230/21 (V WSC 56/23 no),
wydanego w sprawie z powództwa K.P.
przeciwko M.P.
o rozwód,
odrzuca skargę.
(R.N.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, w sprawie
z powództwa K.P. przeciwko M.P. o rozwód, zmienił na skutek apelacji pozwanej
wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 18 marca 2021 r. w ten sposób, że
dodatkowo zasądził od powoda na rzecz pozwanej alimenty w kwocie po 1 000 zł
miesięcznie płatne do jej rąk do dnia 10 każdego miesiąca poczynając od
uprawomocnienia się wyroku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie płatności
któregokolwiek świadczenia, oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 1),
oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz orzekł o kosztach postepowania
apelacyjnego (pkt 3 i 4).
I CNP 127/23
2
Orzeczenie to zostało zaskarżone przez powoda skargą o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarżący podał, że zaskarża je
co do punktu pierwszego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia,
jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma postawione przez ustawodawcę
wysokie wymagania formalne i merytoryczne, określone precyzyjnie w art.
424 5 k.p.c. W § 1 wskazanego przepisu wymienione są konstrukcyjnej elementy
skargi, których niespełnienie prowadzi do odrzucenia skargi a limine (postanowienie
SN z 29 sierpnia 2007 r., IV CNP 115/07).
Zgodnie z art. 424 5 § 1 k.p.c., do konstrukcyjnych elementów skargi
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia należy
oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on
zaskarżony w całości lub w części, przytoczenie podstaw skargi oraz ich