Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 130/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 października 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie ze skargi G. P.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca 1175/21
w sprawie z powództwa G . P.
przeciwko Gminie Miejskiej Kraków
o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2022 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
G. P. wniósł pozew przeciwko Gminie Miejskiej Kraków o ustalenie wstąpienia
w stosunek najmu mieszkania położonego w K. na os. […]z dniem 28 września
2018 r. w miejsce zmarłego ojca J. P..
Wyrokiem z 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty
oddalił powództwo.
Wyrokiem z 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację
powoda.
2
Powód wniósł skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego wskazując, że zaskarżone orzeczenie jest niezgodne z
art. 379 pkt 5 i 149 § 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Artykuł 424 5 § 1 k.p.c. określa wymogi konstrukcyjne skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, które powinny być spełnione
kumulatywnie. Brak któregokolwiek z elementów konstrukcyjnych skargi jest
brakiem istotnym, nieusuwalnym w postępowaniu naprawczym i powoduje jej
odrzucenie a limine (zob. postanowienie SN z 18 stycznia 2006 r., III CNP 26/05).