Postanowienie SN z dnia 12 lutego 2026, sygn. I CNP 133/25

Sygnatura: I CNP 133/25
Data orzeczenia: 12 lutego 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Powód domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem postanowienia sądu rejonowego o przedstawieniu akt sądowi okręgowemu, nie będąc reprezentowanym przez adwokata ani radcę prawnego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ zaskarżone postanowienie nie kończyło postępowania, a skarżący nie miał zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym.

Istota

Powód M.D. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z 4 kwietnia 2025 r., I C 549/25, wydanego w sprawie z jego powództwa przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie i Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Warszawie o zapłatę. Zaskarżone postanowienie dotyczyło przedstawienia akt sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie na podstawie…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CNP 133/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

12 lutego 2026 r.

na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie ze skargi M.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia

w Warszawie

z 4 kwietnia 2025 r., I C 549/25,

wydanego w sprawie z powództwa M.D.

przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, Skarbowi

Państwa - Sądowi Okręgowemu w Warszawie

o zapłatę,

odrzuca skargę.

I CNP 133/25

UZASADNIENIE

Powód M.D. , działając osobiście, wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności

z prawem postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia

w Warszawie wydanego w przedmiocie przedstawienia akt sprawy Sądowi

Okręgowemu w Warszawie na podstawie art. 44 2 pkt 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

jeszcze 300 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo