Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2023, sygn. I CNP 135/22

Sygnatura: I CNP 135/22
Data orzeczenia: 14 lipca 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skarżący domaga się prejudykatu do odszkodowania od Skarbu Państwa za przyszłe przymusowe przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, nie wskazując szkody istniejącej w chwili wniesienia skargi. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niespełniającą wymogu uprawdopodobnienia szkody, a na marginesie uznał ją za oczywiście bezzasadną.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę Ł.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 21 maja 2021 r., V RNs 743/19. Postanowienie to wydano w sprawie z wniosku M. w K. z udziałem Ł.G. o stwierdzenie potrzeby przyjęcia uczestnika do szpitala psychiatrycznego. Ł.G. twierdził, że w związku z wydaniem orzeczenia poniósł szkodę na osobie, powołując art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CNP 135/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

14 lipca 2023 r.

na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2023 r. w Warszawie,

w sprawie ze skargi Ł.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Katowice - Zachód w Katowicach

z 21 maja 2021 r., V RNs 743/19,

wydanego w sprawie z wniosku M. w K.

z udziałem Ł.G. o stwierdzenie potrzeby przyjęcia uczestnika do szpitala

psychiatrycznego,

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, pozwalającym na zakwestionowanie

orzeczeń, których wydanie stało się źródłem szkody, a które równocześnie

pozostają w oczywisty i rażący sposób sprzeczne z prawem. Posiada ona ściśle

określony cel – służy uzyskaniu prejudykatu w rozumieniu art. 417 1 § 2 k.c.,

niezbędnego do dochodzenia odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu

Państwa w odrębnym postępowaniu.

W związku ze wskazanym celem pozostaje jeden z wymogów

konstrukcyjnych skargi w postaci uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody

spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 424 5 § 1 pkt

jeszcze 382 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo